北上辽宁，挽回债权。

        1996年，陕西省宝鸡西某有限公司与辽宁本溪某化工厂发生债权债务纠纷。当时，辽宁本溪市某化工厂向法院申请破产，宝鸡某科技有限公司法定代表人因为疏忽丧失了实现债权的机会，于是，“死马当作活马医”，前来西安求救于姚敏利。姚敏利迅速研判了整个案情，又与有关专家论证了自己的方案。胸有成竹地北上辽宁，与破产后新成立的辽宁本溪某化工有限公司的负责人以及中级人民法院主管法官屡次交涉，顺利地实现了宝鸡西秦化工科技有限公司的债权。

        南下南粤，反败为胜。

        1999年，又有一件被告已经彻底败诉、企业即将被全面接管、法定代表人意欲自杀的疑难案件交到了姚敏利的手上。姚敏利因此南下广东。1996年，中国工商银行深圳市分行给某境外公司发放美元贷款，位于西安市市中心的中外合资企业——城市酒店用全部房产为境外企业做了贷款担保。因到期后某境外公司没有归还贷款，深圳市分行便向深圳市中级人民法院起诉，将某境外公司与城市酒店推上了被告席。判决结果为，境外公司承担归还美元贷款本息及违约金之责，城市酒店负连带责任。

        城市酒店中方是国营卫光电子厂（八七七厂），占股60%。面临着失去整个酒店的风险，身为劳模、高级知识分子的厂长痛苦不堪，甚至当众表示了轻生的念头。危急关头，卫光电子厂动员所有的力量，在广州、某港、北京、西安等地寻访知名律师。获邀律师发表各自看法，介绍个人优势，甚至有些律师当场与广东高省高级人民法院有关领导通电话表示其有深厚的人脉关系。面对这些，姚敏利极为坦然地说：“我相信法律和自己的能力！如果你们要找足以影响广东省高级法院的关系去推翻深圳中院的判决，那你们就找错人了。我不会利用任何关系办案的！”简单地阐述了反败为胜的思路后，姚敏利便离开了会场。

        寥寥数言，切中要害，姚敏利给所有人留下了深刻印象，经过审慎考虑，国营卫光电子厂与城市酒店决定聘请姚敏利代理此案。

        原告是实力雄厚的工商银行深圳分行，原审法院是深圳市中级人民法院，要在广东省高级人民法院推翻原判，这一过程异常艰难。关键的证据不足，收集新证据又很困难，对方自认为胜券在握，态度傲慢……但姚敏利带领搭档姚犀利在房地产管理机构调出了另一份房产抵押合同，他又剑走偏锋、出其不意地运用了《公司法》中的法律规定，他的秘书又及时检索出发表在《中国民商审判》2002年第1卷（总第1卷）上关于担保的文章。最终，姚敏利以其智慧和渊博的知识，加之其上下求索、精益求精的精神，成功地反败为胜，保住了位于西安市钟楼南侧的城市酒店。

        上述南征北战的两个案例，之所以取得成功，与下列两点是分不开的：

        1.相信法律。在原告所在地打败原告，许多律师采用托关系、找门路的办法，意图找到足以影响广东省高级法院的关系去推翻深圳中院的判决。但姚敏利一如既往地选择了不信人情、只信法治。

        2.相信自己。姚敏利律师密切关注事态发展，在深圳工行的代理律师陪同广东高院的主审法官来西安后，成功向广东高院提出要求主审法官回避的申请，并且被法院采纳；从西安市房地产管某局取得了房产抵押的新证据；旁征博引地找到了最高法院法官对此类案件发表的最新观点；剑走偏锋地将《公司法》有关规定运用到了抵押贷款的金融案件中。姚敏利把不利化为有利，在危机中找到希望，最终迎来柳暗花明，获得胜诉。