【前言】

近年，我们时常听到社会上的一些新闻，比如某已婚男性/女性，在外为获取其他异性芳心，在配偶毫不知情的情况下花重金送房、送车、送钱，最终东窗事发，配偶得知后大动干戈，夫妻俩吵得不可开交。

那么问题来了，送出去的这些钱，能要回来吗？

我们不妨通过下面这一案例稍加了解！

【基本案情】

原告计某（女）与被告颜某（男）系夫妻关系，双方于2011年11月8日登记结婚。

自2017年11月至2019年2月期间，被告颜某多次通过银行转账、微信转账等方式向被告应某（女）支付钱款。

其中通过中国工商银行转账的有：2018年3月21日100,000元，2018年6月19日150,000元，2018年11月1日10,000元。通过微信转账的有：2017年11月15日500元、2017年11月20日500元、2017年11月27日600元、2018年5月4日300元、2018年8月16日3,500元、2019年1月13日375元、2019年2月13日1,000元、2019年2月24日2,000元、2019年3月8日1,008元，合计9,783元。

另查明，2018年4月21日，被告应某拍卖个人客车额度支出86,900元。

2018年6月28日，被告应某购买宝马牌多用途乘用车，车价为265,700元。

2018年7月4日，被告应某支付车辆购置税22,905.17元。

审理中，被告颜某陈述，其与被告应某从2017年开始交往至2019年分手，转账给被告应某的款项中，2018年3月21日100,000元本来说好用于购车的，但是被告应某先拍了牌照，后来被告应某需要换车又向其要了150,000元。这250,000元是赠与给被告应某购车的。2018年11月1日银行转账10,000元是赠与给被告应某的女儿购买手机的。微信转账中，3,500元用于被告应某购买车辆保险，2,000元用于被告应某旧车年检，其余款项为两人共同花销。2017年9月，微信群主向被告应某借款10,000元，被告应某手头只有4,000元，故其给了被告应某6,000元现金用于出借。

被告应某陈述，其原来就有车，与被告颜某确定关系后，因被告颜某爱面子，就说要换车。其先拍了车牌，后来被告颜某的摩托车驾照被吊销了，就催着买车，两人说好车辆一人一半，其负责开车接送。车辆是2018年6月购买的，2018年8月16日的微信转账3,500元不可能用于购买保险，而是给被告颜某购买了太阳眼镜，2019年2月24日微信转账2,000元也不是用于验车，而是给被告颜某购买了土特产等旅游商品，其余微信转账均用于两人共同开销，其并未收到现金6,000元。现同意按照宝马车辆市场价的一半金额予以返还。

【法院观点】

婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分；如果夫妻一方超过日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，另一方在事后不予追认的情况下，该行为属于无权处分，构成对另一方共有财产的侵犯，另一方有权予以追回。

本案中，被告颜某通过银行转账方式支付给被告应某260,000元，被告应某辩解其中250,000元用于两被告共同购车，但车辆登记在被告应梅名下，由被告应某实际使用，且被告颜某否认存在共同购买车辆的意思表示，故本院对于被告应某的辩解不予采信，认定260,000元银行转账款均为被告颜某对被告应某的赠与。被告颜某通过微信转账方式支付给被告应某9,783元，其中5,500元被告应某辩解用于为被告颜某购物，但未能提供任何证据予以证明，本院难以采信。

结合双方陈述，本院认定微信转账中5,500元为赠与，其余款项为两被告的共同花销。对于原告主张的现金赠与6,000元，原告未能提供任何证据予以证明，且被告应某予以否认，故本院不予确认。

综上，被告颜某对被告应某的赠与款项265,500元，未经原告计某的同意及追认，属于无效的民事法律行为，被告应某应予以返还。

【法院判决】

一、被告颜某赠与被告应某265,500元的行为无效；

二、被告应某于本判决生效之日起十日内向原告计某返还265,500元。

【律师观点】

一、未经配偶同意及追认，超过日常生活需要，将夫妻共同财产擅自赠与他人的法律行为，应属无效。

二、无效的法律行为，自始无效，另一方可提起诉讼要求受益方返还相应财产。

【笔者】Lawyer Yang

【坐标】安徽省合肥市