【裁判要旨】

      经营者使用具有较高知名度品牌活动的宣传用语和活动海报，引人误认为经营者与知名品牌存在特定联系，易使消费者造成混淆。其行为违背了诚实信用原则，损害了其他经营者和消费者的合法权益，违反了《反不正当竞争法》第二章第六条第

（一）项之规定。

      本案中，法院认为，“816全民顾家日”是顾家家具公司自创的家具行业营销活动。虽然顾家家居公司未对其进行专属性和排他性的权利注册或登记，但是通过七年来的持续使用和广泛宣传，“816全民顾家日”已具有较高的知名度，给顾家家居公司带来了巨大的经济效益。被告顾乐灯饰店在顾家家居公司开展“816全民顾家日”顾家家居营销活动时，亦进行灯饰营销活动，使用了与“816全民顾家日”基本相同的宣传用语和设计内容。两者宣传册的设计排版、宣传语、字体、背景图案、颜色等高度一致，易使消费者构成混淆，易使消费者误认为顾乐灯饰店与顾家家居公司之间存在特定联系。顾乐灯饰店的行为违反了《反不正当竞争法》第二章第六条第（一）项之规定，违背了诚实信用原则，有恶意攀附顾家家居公司知名度之嫌，故对原告主张予以支持。

【基本信息】